A administração pública local
realizou no último dia 21 a Audiência Pública, para apresentar o texto básico
do Plano Municipal de Educação – PME, que atualmente é uma exigência do governo
federal (Lei 13.005/2014), inclusive, para que continue transferindo recursos
para o setor no município. O Ministério da Educação estabeleceu 24 de Junho de 2015 como dada limite para o envio do plano pelos municípios brasileiros.
É neste contexto, que tentaram
apresentar uma proposta de Plano para educação municipal de Cândido Sales-BA para os próximos 10
(dez) anos. A orientação do MEC é que os PMEs sigam as diretrizes do Plano
Nacional de Educação – PNE, de modo que suas metas devem ser
coerentes com as do Plano Nacional que são vinte ao todo.
O Plano apresentado pelos
gestores do município tem 19 metas, a meta 20 que no PNE trata do Financiamento
da Educação, não existe no PME – Cândido Sales-BA. O documento de 126 páginas
apresenta uma boa fundamentação e a estrutura é condizente com a exigência do
Ministério da Educação, no entanto, não foi debatido suficientemente com a
sociedade, e de um texto base passou a ser encarado como Lei pré-aprovada.
O plano foi exposto pelos professores e
coordenadores da rede municipal e estadual de ensino ao longo da audiência
pública como estabelecido no cronograma do evento, entregue aos participantes
no ato de inscrição. Quanto ao cronograma do evento público, vale ressaltar que
o horário não foi respeitado, havendo atraso de 02 (duas) horas para início dos
trabalhos.
Durante a apresentação do texto
básico, os expositores não demonstravam intimidade com o mesmo, de modo que em
algumas situações, os próprios faziam correções e críticas ao mesmo tempo em
que faziam a leitura das metas e das estratégias do Plano Municipal de
Educação, o que suscita que o texto não foi suficientemente discutido nem mesmo
pela categoria dos profissionais da educação.
Outra característica bastante
forte da audiência pública foi a tímida presença da sociedade civil no evento.
Professores e alunos se revezavam ao longo do dia, de modo que na lista de
presença é possível identificar um número considerável de pessoas, no entanto,
estas não participaram efetivamente da audiência pública.
Até mesmo as autoridades públicas
não cumpriram o seu papel no sentido de discutir de maneira adequada a educação
que queremos para os próximos 10 anos. Na abertura do evento às 10:30 esteve
presente o prefeito municipal, a secretária de saúde e o presidente da Câmara
dos Vereadores, neste momento, também estava presente a secretária de
assistência social, que deixou o lugar juntamente com o prefeito e demais
secretários, logo que a mesa foi desfeita.
Sobre a participação do
Legislativo Municipal, vale ressaltar que apenas o vereador Robson de Oliveira
Freitas, membro da Comissão Representativa do PME e expositor, permaneceu até a
conclusão da audiência e votação do documento. O presidente da Câmara compôs a
mesa no início dos trabalhos e outros membros do legislativo municipal, foram
avistados somente na abertura do evento.
É provável que a expectativa de
atenderem as exigências do MEC, quanto ao prazo, o município e os gestores
locais da educação consolidaram texto básico sem a participação ampla efetiva
da coletividade, o conteúdo do documento, parecia está restrito aos técnicos
que o elaborou, pois até mesmo alguns professores que faziam a apresentação
de cada meta, parecia o fazer sem o domínio necessário do conteúdo.
Sabe-se que o documento tem
origem nos trabalhos da coordenadora pedagógica Doralice Severa de Oliveira e
que foi aprimorado durante a gestão do profº Danilo Bandeira na SEMED, e teve a
profª Soelia Pinto Nascimento, coordenadora pedagógica, como responsável pela
coordenação geral do Plano. Dos citados apenas as duas professoras permaneceram
na audiência até o momento previsto para os debates.
Na realidade, quase não houve
debate durante a audiência de apresentação do PME do município de Cândido Sales-BA,
pela própria estrutura do evento público que não propiciava a dialética e
também pela ausência das partes necessárias para assegurar uma discussão ampla
e plural.
Nem mesmo a Comissão
Representativa do Plano Municipal e o Grupo Colaborativo estavam integralmente
na audiência de apresentação. Alguns estiveram presentes na abertura e
desapareceram sem dar esclarecimento, mesmo tendo os seus nomes no cronograma
do evento. Outros nem mesmo estiveram presentes na audiência pública do dia 21
de Maio de 2015 no Centro Recreativo Espigão.
Desse modo, não é razoável que o
PME seja aprovado a toque de caixa como sinalizou o presidente da Câmara
Municipal, sem que haja garantias de que novas discussões serão feitas sobre os
pontos fundamentais do Plano. A estrutura básica do texto oferece elementos
para que seja construído um Plano de Educação bastante rico, mas sem o debate
necessário se resumirá a uma resposta medíocre à exigência burocrática do
Estado.
Prezado Padrão Sul,
ResponderExcluirSugiro ao senhor, antes de qualquer postagem, um prévio estudo sobre o assunto que se propõe discutir. Caso contrário, ficarás como qualquer Dona de Casa, que após os seus afazeres domésticos, encontra sempre um tempo para falar ao vento pelas esquinas da nossa cidade. Infelizmente, a democracia participativa no Brasil ainda não é uma realidade consolidada, mas em vias de construção. Dessa forma, o Plano Municipal de Educação de Cândido Sales, que começou a ser rascunhado soba coordenação da professora Doralice Severo, mas que ficou apenas no rascunho e, que posteriormente foi retomado em 2013 para elaboração efetiva, contou com a representação dos mais diferentes atores sociais da cidade, os quais compuseram o Grupo Colaborativo e as Comissões Representativas para dinamizar o processo de produção do documento.
Assim, com a participação dos diferentes seguimentos em reuniões permanentes ao longo desses dois últimos anos e sob a imprescindível orientação do Programa de Apoio aos Municípios – PROAM, o PME de Cândido Sales foi sendo gradativamente construído. O objetivo da audiência pública não foi o de apenas apresentar um plano pronto para ser aprovado por pessoas que não o conheciam, como o senhor. O maior intuito do evento foi o de ampliar as discussões e coletar sugestões para a elaboração e conclusão do documento. Assim foi feito. Se a participação não foi ainda mais maciça, não foi por falta de convite e divulgação, mas pela própria realidade cultural do município, configurada por um conjunto expressivo de sujeitos que pouco conhece sobre os diferentes temas, sobre os quais se propõem “debater”, mas que muito critica apenas por não “comer na mesma panela”. São atiradores de pedras que não contribuem para a transformação positiva da sociedade, pois querem apenas o seu quinhão e não o da coletividade.
OBS: Além das reuniões dos grupos, foi realizada uma conferência, com a participação dos diferentes profissionais da educação municipal, bem como professores da UESB.
Pergunta: Quantos atiradores de pedra permaneceram até o fim do evento e contribuíram para melhorar o PME? Qual foi a sua sugestão? Qual foi a sua proposição? Poste aqui para que todos compreendam o seu papel, atirador.
"Sabe-se que o documento tem origem nos trabalhos da coordenadora pedagógica Doralice Severa de Oliveira e que foi aprimorado durante a gestão do profº Danilo Bandeira na SEMED, e teve a profª Soelia Pinto Nascimento, coordenadora pedagógica, como responsável pela coordenação geral do Plano. Dos citados apenas as duas professoras permaneceram na audiência até o momento previsto para os debates"
ExcluirQual a relação entre a sua resposta e o texto anterior???
ResponderExcluirIsso não é uma resposta, atente-se para aspas. Sobre "comer na mesma panela" kkk saiba que os recursos públicos pertencem a população.
ResponderExcluir